Fungerar svenska Spelpaus som tänkt?

I takt med att allt fler spelare söker sig till casinon utan spelpaus så måste vi fråga oss om den svenska tjänsten Spelpaus verkligen når sitt syfte. Tjänsten lanserades ju i samband med att vi fick det svenska systemet för spellicens år 2019 och är obligatorisk för casinon med svensk licens. Men lyckas den här tjänsten bota problemet med spelberoende? Det är det många som ställer sig kritiska till.

Spelpaus är en integrerad del av det svenska licenssystemet för spel online. Tjänsten går ut på att spelare kan stänga av sig själva från alla former av spel på casinon och andra spelsajter med svensk licens. Det går att ställa in olika tidsperioder för pausen.

När en spelare har tagit paus med svenska Spelpaus.se så måste alla casinon med svensk licens neka den här personen spel. Det betyder att väldigt många sajter blir omöjliga att spela på tills spelstoppet är över.

En spelare som ångar spelpaus kan fortfarande spela på casino utan licens och det här sker i allt högre utsträckning. Det är något som i sig talar för att systemet inte riktigt fungerar som tänkt. Om svenska myndigheter måste börja jaga betalningstjänster som Trustly och bötfälla för att hejda transaktioner till utländska casinon så talar det om en viss desperation.

Det är många som är på jakt efter casino utan spelpaus för att de ställt in för lång tid och inte nödvändigtvis för att de är spelberoende. Men det är också många som absolut inte borde spela online som ändå gör det på detta vis.

Det vi kan se av siffror från Spelinspektionen är att det trots migration till casinon utan licens från Sverige går bra för svenska spelbolag. Det vill säga bolagen som har den svenska licensen. De ökar sin omsättning med flera procent flera år i rad.

Det är också tydligt att allt fler stänger av sig med Spelpaus. I slutet av 2021 så var omkring 70 000 svenskar avstängda för spel online med tjänsten.  Det var en ökning på hela 5 procent jämfört med hur många som var avstängda på mitten av 2021.

Trots att fler stänger av sig så är det inte så att problemen med spelberoende försvinner. Tanken är ju att du med ett knappklick kommer på rätt spår igen. Spelinspektionen gör reklam för tjänsten med löften om att den ska säkra att ångestkänslor och oro försvinner. Men gör de det?

Svenska casinon har omsorgsplikt och det betyder att de måste hålla ett öga på spelare som uppvisar ett beteende som kan tyda på spelproblem. Om spelare har stängt av sig tidigare med Spelpaus så ska casinot vara extra vaksamt.

Fast det som blir uppenbart för spelare som har problem med ett spel-sug som bottnar i känslor av ångest och oro är att omsorgsplikten bara räcker så långt. Den som har stängt av sig kommer inte att få hålla någon persons hand efter detta. Det är fritt fram att spela på casino utan svensk licens och där är det ingen omsorgsplikt som gäller.

Det händer också att spelare stänger av sig efter press från andra. När detta beslut inte kommer från en egen vilja av att dra ner på spelandet så håller det inte. Spelaren kommer snabbt efter spelpausen att längta tillbaka till spelnöjet på mobilen och datorn.

I och med att det är så pass enkelt att ta del av marknaden med spel utan svensk licens så kan personer som inte kombinerar spelpaus med behandling av de underliggande orsakerna verkligen få problem.

Vi kan alltså säga att systemet med Spelpaus.se på sätt och vis driver spelare som verkligen har problem med att simma i casinobassängen till mycket djupare vatten. Sett ur denna vinkel så kan vi inte säga att Spelpaus är någon särskilt bra lösning. Lösningen skulle kunna ligga i att man utvecklar det svenska systemet med verklig hjälp för personer som stänger av sig.

Som det ser ut nu är spelpaus och allt annat som ingår i det svenska licenssystemet snarare något som drabbar spelare som inte har problem än något som hjälper de som verkligen inte kan kontrollera sina satsningar.

Det är helt klart hög tid för Spelinspektionen att ändra sitt budskap om Spelpaus som den ultimata lösningen för personer med spelproblem. Det här får det ju att framstå som att det är förekomsten av casinon online med eller utan svensk licens som är problemet.

Sanningen är förstås den att personer som inte kan kontrollera sitt spel har detta problem på grund av olika typer av mentala problem. Det kan handla om en tillfällig svacka i livet eller något annat som får mycket i livet att gå över styr.

Om Spelinspektionen beaktar detta och gör en verklig insats för de som stänger av sig från spel så kanske man inte längre måste ha så tuffa regler för bonusar på svenska casinon. Då kan de som nu väljer att spela på casinon utan svensk licens komma tillbaka.

Vi bör komma ihåg att stora skatteintäkter försvinner då spelare som inte har problem med sitt spelande försvinner till utländska casino utan licens. Det här sker bland annat för att de svenska reglerna känns för strikta och trista. Detta samtidigt som personerna som reglerna är tänkta att skydda inte alls får den hjälp de behöver!

Vi kan alltså konstatera att Spelpaus som systemet ser ut idag i Sverige inte fungerar. Det beror på att man inte följer upp och hjälper spelarna som verkligen behöver hjälpen. Om spelen i sig fortsatt ses som boven i dramat så kommer vi inte längre.

Att tänka sig att casinon skulle kunna förbjudas helt och hållet är ju som en löjlig fantasi. Det finns ett så stort intresse för spel och dobbel. Vi kan kika på historia från länder som USA där man har försökt totalförbud vilket bara lett till större problem med spel som erbjuds av kriminella.

Men att skrota systemet med Spelpaus är förstås inte heller en perfekt lösning. Det gäller att finna en väg där de som inte har problem slipper straffas och de som har det får stödet de behöver!